TORINSKO PLATNO



je jedna od najpoznatijih, kontroverznih kršćanskih relikvija.

Nalazi se u Torinu u  katedrali Sv. Ivana Krstitelja. 

Platno je od lana , a velik dio vjernika vjeruje da je to pokrov

kojim je Isus Krist nakon raspeca omotan i položen u grob.

Na platnu se nalazi otisnuta slika čovječjeg lika, mučenog i probodenog .


AI rekreacija lica Isusa Krista.

Marco Destefanis, alamy,profimedia,Merlin,AI/ 


Po predaji, platno iz Jeruzalema dolazi do Carigrada, gdje ga

1204. otimaju franački templari i nose u Francusku, a u posjed

platna dolazi Savojska dinastija. Oni su bili vlasnici platna 400 godina.

Posljednji talijanski kralj ,iz savojske

dinastije, Umberto II, 1983. poklanja platno papi Pavlu II .


Ne zna se kako je otisak ljudskog tijela ostao na platnu.


1950. na platnu su pronađeni tragov krvi, AB krvne grupe.


I999. botaničari na platnu pronalaze tragove dvadesetak

vrsta peludi biljaka iz područja Jeruzalema.


Komadić platna dat je na ispitivanje ugljikom-14  

 u tri zasebna laboratorija. Sve 3 analize određuju starost

uzorka na razdoblje od 1262. do 1384.


AI nove znanstvene metode, nastoje pak potvrditi da je

platno autentično i staro preko 2000 godina.


Skeptici u to sumnjaju, a vjernici ga smatraju dokazom

uskrsnuća.


Katolička crkva je suzdržana, ali ne brani štovanje svetog

platna.


Platno se rijetko izlaže. U prosjeku svakih 10 godina, a radi

čuvanja relikvije.




Izvor:Wikipedia

Primjedbe

  1. Čula sam za Torinsko platno, ali nekako ne vjerujem da se iz toga može adekvatno rekonstruirati Isusovo lice.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Tvoj zadnji post o Kramarik, inspirirao me je za tekst. Meni se čini da su njena vizija i
      rekonstrukcija AI slične. Kako AI vrši rekonstrukcije i kako funkcionira potpuno mi je nejasno,

      Izbriši
  2. Danas se može odrediti starost organskih tvari: pergamenta, odjeće, fosila, ljudskih i životinjskih kostiju i drugog, od 500 do 50 000 godina. Datiranje ugljkom-14 kao znanstvena metoda primjenjuje se u arheologiji, antropologiji, geologiji, geofizici. Ako su tom metodom datirali starost platna onda je to sto posto točno.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Nitko ne osporava znanstvene metode, ali neki razmišljaju, odakle je komadić tkanine koji
      je poslan na analizu. Platno je 1532 zahvaćeno požarom i popravljano.

      Izbriši
  3. i platno i Veronikin rubac često spominjane relikvije dvojbene su pojavnosti i priznanja.......Dobro si napisala po običaju svome. AnaB

    OdgovoriIzbriši
  4. Nije mi poznato ali mi interesantno

    OdgovoriIzbriši
  5. Biskup iz Troyesa je već 1389. godine proglasio platno krivotvorenim.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Možda je biskup iz Troyesa bio u pravu, jer su i laboratorijska ispitivanja ugljikom dokazala da je platno iz razdoblja 1200. i 1380. Ali vjernici dovode u pitanje polani uzorak jer je platno nakon požara popravljano.

      Izbriši
  6. Teško je neko platno sačuvati toliko godina a obrisi mogu nastati na više načina. Ali zanimljiv nalaz.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Da. Ipak je neobično, kako su, i ako , u periodu od 1200. do1380. bili toliko dobri krivotvoritelji da je platno i danas intrigantno.

      Izbriši
  7. Upravo zato je i pisano, vjera je dokaz onih stvarnosti koje ne vidimo. Kako god bilo, interesantno je i poučno bilo ovo pročitati; hvala :)

    OdgovoriIzbriši
  8. Hvala na komentaru. Uvijek me je zbunjivalo. Vjerovanje u tvrdnje, stvarnost koju ne vidimo i ne provjeravamo.

    OdgovoriIzbriši
  9. Ja spadam nekako u te skeptike. Slično mišljenje imam kao i Kejtoo...Lp

    OdgovoriIzbriši

Objavi komentar

Popularni postovi s ovog bloga